Topic de Logique

Thierry est sûr d'être là.

Pourquoi?

Imaginons T (Thierry) pas là, alors selon ce qu'on sait, P sera là, tandis que S et R seront absent.

Reste Q (Quentin), si Q présent, alors d'après notre 1ère information, P et Q étant là, R est sensé être là, or R n'est pas là si T pas là, donc pas possible.
Si Q absent, alors P absent si S absent, or on sait que S est absent, mais on sait aussi que P est présent, donc c'est encore une fois impossible, par conséquent, il est impossible que T soit absent de la fête.

Bon, à mon tour.

Dans une prison moyenâgeuse un gardien décide de s'amuser avec 3 de ces prisonniers.

Il place sur chacun d'eux une marque dans le dos (un cercle ou une croix).
Il explique qu'un au moins d'entre eux a une croix sur le dos, qu'ils n'ont pas le droit de parler entre eux (sous peine de mort),que si ils ont un croix sur le dos ils peuvent sortir, et si ils essaient de sortir avec un cercle sur le dos ils seront exécutés.
Bien sûr, les prisonniers ne peuvent communiquer entre-eux, ils peuvent juste contempler le dos de leurs collègues et réfléchir.

Comme ce gardien veux que cette énigme soit la plus dure possible, il met une croix sur le dos de chaque prisonnier...

Comment font-ils pour sortir tous les trois ?

Thanatos a écrit:Thierry est sûr d'être là.

Pourquoi?

Imaginons T (Thierry) pas là, alors selon ce qu'on sait, P sera là, tandis que S et R seront absent.

Reste Q (Quentin), si Q présent, alors d'après notre 1ère information, P et Q étant là, R est sensé être là, or R n'est pas là si T pas là, donc pas possible.
Si Q absent, alors P absent si S absent, or on sait que S est absent, mais on sait aussi que P est présent, donc c'est encore une fois impossible, par conséquent, il est impossible que T soit absent de la fête.

t'es un génie , j'ai trouvé la même chose =)

Quel énoncé est équivalent à l'énoncé suivant : " Si un morceau de viande n'est pas muni d'un certificat d'origine , sa vente est illégale"?

1. si un morceau de viande est muni d'un certificat d'origine , sa vente est légale.

2. si la vente d'un morceau de viande est illégale , c'est qu'il est pas muni d'un certificat d'origine.

3. Si la vente d'un morceau de viande est légale , c'est qu'il est muni d'un certificat d'origine.

4. si un morceau de viande est muni d'un certificat d'origine, sa vente est illégale.

5. si la vente d'un morceau de viande est illégale , c'est qu'il est muni d'un certificat d'origine.

La 1?

Par élimination je serait tenté de dire.

La 4 et 5 sont a éliminer car faux.

Reste la 1 2 et 3, la 2 et la 3 sont construits de la même façon, or il n'y a qu'une seule bonne réponse

la 3
uniquement

il peut y avoir d'autres motifs d'illégalité

Une question de français :

Un diabolique capitaine fut décapité.
Et six moines eurent la tête coupée.
Au matin on ne retrouva qu'un corps.... pourquoi ?

on a donné la tête coupée aux moines (on se demande ce qu'ils en on fait ...)


(je sèche avec les prisonniers de Thanatos ^^)

Pan a écrit:la 3
uniquement

il peut y avoir d'autres motifs d'illégalité

oui la 3 :p

Pan a écrit:on a donné la tête coupée aux moines (on se demande ce qu'ils en on fait ...)


(je sèche avec les prisonniers de Thanatos ^^)

Indice:

Chaque prisonnier interprète et base son analyse sur la réaction des autres prisonnier

tu nous donne la réponse